စစ္ႏွင့္ စစ္ျပင္ဆင္ေရး ကာလ : Osho

ေမးတဲ့သူကလည္း ေမးခဲ့တယ္။

ေမး။ ။ ဒုတိယ ကမၻာစစ္ၾကီး ျပီးသြားေတာ့ ကမၻာၾကီးမွာ ျငိမ္းခ်မ္းေရး ျပန္ရလာခဲ့ပါတယ္။ ဒီအခ်ိန္မွာ ႏိုင္ငံေရး သမားေတြ ဘာလုပ္ေနမယ္ လို႔ ဆရာ ထင္ပါသလဲ။

ေျဖ။ ။ ျငိမ္းခ်မ္းေရး ဆိုတာ ဘယ္တုန္းကမွ မရွိခဲ့ပါဘူး။ ကမၻာ့သမိုင္းမွာ အခ်ိန္ကာလ အပိုင္းအျခားၾကီး ( ၂ ) ခု တည္ရွိတယ္။ အဲ့ဒါကေတာ့ က်ေနာ္တို႔ သိထားျပီး ျဖစ္တဲ့ ( ၁ ) စစ္ပြဲကာလ နဲ႔ ( ၂ ) ျငိမ္းခ်မ္းေရးလို႔ က်ေနာ္တို႔ ေခၚတြင္တဲ့ ကာလ တို႔ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီေနရာမွာ ျငိမ္းခ်မ္းေရး ဆိုတာ မေကာင္းမႈကို ဖံုးကြယ္တဲ့ မ်က္ႏွာဖံုးစြပ္ စကားလံုး တစ္ခုပဲ ။ သူ႔ရဲ႕ မူလဇာတ္ သရုပ္အမွန္က ေနာက္တစ္ၾကိမ္ “စစ္ပြဲ” တစ္ခု ျဖစ္ဖို႔ ျပင္ဆင္ေနတာ ျဖစ္ပါတယ္။ သမိုင္း ျဖစ္စဥ္ တစ္ခုလံုးမွာ အဓိကက အဲ့ဒီ အျခင္းအရာ ( ၂ ) ခုပဲ ပါဝင္တယ္။ စစ္ပြဲ နဲ႔ စစ္ပြဲ ျဖစ္ဖို႔ရာ ျပင္ဆင္ျခင္းပဲ။

Osho

အခု ခင္ဗ်ားက ကၽြန္ေတာ့ကို ေမးတယ္။ ျငိမ္းခ်မ္းေရး ျပန္ရျပီ ဆိုေတာ့ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြ ဘာလုပ္ေနမလဲ ။ ဟုတ္တယ္ဟုတ္။

ႏိုင္ငံေရး သမားေတြကေတာ့ သူတို႔ လုပ္ေနက် အလုပ္ကိုပဲ ဆက္လုပ္ေနမွာ ေသခ်ာပါတယ္။ သူတို႔ လုပ္ေနက် အလုပ္ေတြ ဆိုတာက သေဘာတရား ေတြ၊ မူဝါဒေတြ အကြဲကြဲ အလြဲလြဲ ပိုဖန္တီး ေျဖရွင္းမယ္။ လူထု အံုၾကြျပီး အေျခအေနေတြ မျငိမ္သက္ေအာင္ လံႈ႕ေဆာ္မယ္။ မတရားမႈေတြ ပိုမ်ားလာေအာင္ ေသြးထိုးလာမယ္။ အဖ်က္စြမ္းအား ပိုေကာင္းမယ့္ လက္နက္ဆန္းေတြ အဆမတန္ ထုတ္မယ္။ အဲ့လိုနဲ႔ တတိယ ကမၻာစစ္ ကို ဦးတည္ ျပင္ဆင္ေနမယ္။ အဲ့ဒါဟာ ႏိုင္ငံေရး သမားေတြ လုပ္မယ့္ အလုပ္ေတြပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ နည္းနည္းမ်ား ရြဲ႕ရာ က်ေန မလား။

တစ္ခါက သိပၸံပညာရွင္ၾကီး အိုင္းစတိုင္းက ဒီလို အေမးခံရဖူးတယ္။ ခင္ဗ်ားက အဏုျမဴ စြမ္းအားကို တီထြင္ခဲ့တဲ့ သိပၸံ ပညာရွင္ တစ္ဦး အေနနဲ႔ တတိယ ကမၻာစစ္မွာ ဘာေတြျဖစ္လာမလဲ၊ က်ေနာ္တို႔ကို ၾကိဳျပီး ေျပာျပႏိုင္မလား။ တဲ့။

အိုင္းစတိုင္းက မ်က္ဝန္းထဲမွာ မ်က္ရည္ေတြ စို႔ျပီး ျပန္ေျပာခဲ့တယ္။ “တတိယ ကမၻာစစ္ အေၾကာင္း က်ေနာ့္ကို မေမးပါနဲ႔။ တတိယ ကမၻာစစ္ အေၾကာင္း က်ေနာ္ ဘာမွ မသိဘူး။ ဒါေပမယ့္ ခင္ဗ်ားက စတုတၳကမၻာစစ္ အေၾကာင္း သိခ်င္တယ္ ဆိုရင္ေတာ့၊ တစ္ခ်ိဳ႕တစ္ဝက္ ေျပာျပလို႔ ရႏိုင္မယ္”

ရုတ္တရက္ မေမ်ွာ္လင့္ထားတဲ့ အေျဖမ်ိဳးမို႔ ေမးခြန္းထုတ္တဲ့ သတင္းစာ ဆရာက အံ့အားသင့္ သြားခဲ့တယ္။ ဒီလူၾကီးက တတိယ ကမၻာစစ္ အေၾကာင္းကိုေတာ့ မသိဘူး ေျပာျပီး၊ စတုတၳ ကမၻာစစ္ အေၾကာင္းကိုက်ေတာ့ သိေနျပန္တယ္။ ဘယ့္ႏွယ္ဟာလဲေပါ့။ သတင္းစာ ဆရာလည္း စိတ္လႈပ္ရွားျပီး “ ဒါဆိုလည္း ဆရာၾကီးရယ္၊ စတုတၳ ကမၻာစစ္ အေၾကာင္းပဲ က်ေနာ့ကို ေျပာပါ” လို႔ ထပ္ေမးလိုက္တယ္။

အိုင္းစတိုင္းက “တစ္ခုပဲ ေျပာစရာရွိတယ္။ အဲ့ဒါကေတာ့ စတုတၳ ကမၻာစစ္ဟာ ဘယ္ေတာ့မွ ျဖစ္လာမွာ မဟုတ္ဘူး” တဲ့။ အမွန္ကလည္း တတိယ ကမၻာစစ္ဟာ ကမၻာရဲ႕ ေနာက္ဆံုး စစ္ပြဲ ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။ ဒီ ေနာက္ဆံုး စစ္ပြဲ အတြက္ ႏိုင္ငံေရး သမားေတြဟာ ဒုတိယ ကမၻာစစ္ၾကီး ျပီးကတည္းက ျငိမ္းခ်မ္းေရး တို႔ စစ္ေအးကာလ တို႔ ဆိုတဲ့ စကားလံုးေတြ သံုးျပီး အၾကီးအက်ယ္ ျပင္ဆင္ေနၾကတာပဲ။ က်ေနာ္တို႔ ၾကံဳေတြ႔ သိရတာေတြထဲမွာ ဒီႏိုင္ငံေရး သမားေတြနဲ႔ သူတို႔ရဲ႕ ပရိယာယ္ဟာ အက်ည္းတန္ဆံုး အရုပ္ဆိုး ဆံုးပဲ။ ပိန္းပိတ္ေအာင္ ေမွာင္ေနတဲ့ အေမွာင္ည နဲ႔ တူေနတယ္။ သတိရမိတဲ့ စကားပံုေလး တစ္ခုရွိတယ္။ ညဥ့္ရဲ႕ အေမွာင္ဆံုး ကာလဟာ အရုဏ္က်င္းဖို႔ နီးလာတာ ျဖစ္ပါတယ္ တဲ့။ အဲ့အတိုင္း ျဖစ္ပါ့မလား။ က်ေနာ္ သံသယ ရွိပါတယ္။ က်ေနာ္တို႔ အခု ဝန္းရံပိတ္ဆို႔ေနတဲ့ ပိန္းပိတ္ေနတဲ့ အေမွာင္ထုၾကီးက အရုဏ္တက္ဖို႔ ဆိုတာေကာ ရွိႏိုင္ပါ့မလား။

Healthy Journalism: Osho

Osho

ေမး။ ။ၾကံ႕ခိုင္တဲ့ သတင္းစာပညာ ဆိုတာ ဘာကို ဆိုလိုတာ ပါလဲ။ သတင္းစာ ပညာ၊ သတင္းစာ ေလာကဟာ အျပဳသေဘာေဆာင္ သတင္းေတြနဲ႔ ခ်ည္းသာ မွီတြယ္ ရပ္တည္ႏိုင္ ပါသလား။ သတင္း မီဒီယာရဲ႕ အခန္းက႑နဲ႔ ပတ္သက္လို႔ အျမင္ကို ေျပာေစခ်င္ပါတယ္။

အိုရွိဳး။ ။Healthy Journalism လို႔ က်ေနာ္ ေျပာတာက – သတင္းစာ ပညာဟာ လူရဲ႕ ပုဂၢလိက ဆိုင္ရာ တစ္ခုလံုးကို အလုပ္အေကၽြးျပဳတယ္ လို႔ ဆိုခ်င္တာပါ။ လူတစ္ေယာက္ရဲ႕ ကိုယ္၊ စိတ္၊ ေတြးေခၚမႈ သေဘာထား ဒါေတြ အားလံုးနဲ႔ သက္ဆိုင္ပါတယ္။ သတင္းစာပညာဟာ ဖြံ႕ျဖိဳး တိုးတက္ လာမယ့္ လူေဘာင္အဖြဲ႕အစည္းကို ဖန္တီးတယ္။ ဘာေတြျဖစ္ေနတယ္လို႔ ေဖာ္ျပေပးရံုသက္သက္၊ Report တင္ျပီး ခင္းျပရံု သက္သက္ဟာ သတင္းစာပညာ မဟုတ္ဘူး။ ဂ်ာနယ္လစ္ဇင္ ဟာ သတင္းေတြ ေဖာ္ျပေပးမယ့္ သတင္းၾကားခံနယ္ သက္သက္ မျဖစ္သင့္ဘူး။ ၾကီးက်ယ္ တဲ့ စာေပ အျဖစ္ တည္ရွိေနရမယ္။ ဒါကိုသာ ဖြံ႕ျဖိဳးတယ္ လို႔ ဆိုႏိုင္ပါမယ္။

ျပီးခဲ့ျပီ၊ ကုန္လြန္သြားျပီ ျဖစ္တဲ့ မေန႔က သတင္းစာတစ္ေစာင္ဟာ ကေန႔အတြက္ တန္ဖိုး တစ္စံုတစ္ခုေတာ့ ရွိေနရမယ္။ ဒီကေန႔ မွာလည္း ဖတ္ႏိုင္ ေနရပါဦးမယ္။ တခဏ သေဘာ ေဆာင္ျပီး ကြယ္ေပ်ာက္သြားမယ့္ ဟာမ်ိဳး မျဖစ္သင့္ဘူး လို႔ ဆိုလိုပါတယ္။ ဒီလိုမွ မဟုတ္ဘဲ သတင္းၾကားခံနယ္ ( News Medium ) တစ္ခု သက္သက္ ဆိုရင္ေတာ့ တစ္ရက္ ကုန္ဆံုး သြားတာနဲ႔ အဲ့သတင္းေတြက အိုေဟာင္း သြားမွာပဲ။ အသစ္ အသစ္ သတင္းေတြကို ခင္ဗ်ား လုပ္ေနရဦးမွာပဲ။ အဲ့သတင္းေတြလဲ မၾကာခင္ ျပန္အိုေဟာင္း သြားၾကဦးမွာပဲ။ တကယ္က သတင္းဟာ အိုေဟာင္းေနလဲ စြမ္းအား ရွိေနရပါမယ္။

ဂႏၱဝင္ စာေပေတြလိုမ်ိဳး၊ ဥပမာ- ေဒါ့စတိုယက္စကီး၊ လီယို ေတာ္စတြိဳင္း၊ အန္တန္ ခ်က္ေကာ့ဗ္၊ တူရေကညက္၊ ရာဘင္ျဒာ နတ္တဂိုး တို႔စာေတြမ်ိဳးေတြမွာ လူ႕ေဘာင္ အဖြဲ႕အစည္း တည္တံ့သေရြ႕ အထင္ကရ က်န္ရွိေနႏိုင္ၾကတယ္။ အခ်ိန္မေရြး ႏုပ်ိဳသစ္လြင္ေနၾကတယ္။ သတင္း မီဒီယာဟာ အဲ့သလို ဆိုရင္ေကာ—။

သတင္းစာ ပညာရဲ႕ တစ္ေထာင့္တစ္ေနရာမွာ အဲ့အရည္အေသြး ရွိသင့္ပါတယ္။ အဲ့ဒီ အရည္အေသြးကို မ်ိဳးေစ့ခ်ေပးႏိုင္ရမယ္။ သတင္းခ်ည္း သက္သက္ သီးသန္႔ အတြက္ အခန္းက႑ကေတာ့ ရွိေနမွာပါပဲ- ဒါေပတဲ့ အဲ့ဒါက ဒုတိယအေရးေပး ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါဆို – ဒီေနရာမွာ သတင္းေဖာ္ျပခ်က္၊ Report ေတြက ဘာေတြလဲ? အဲ့ဒါေတြ ဘယ္မွာသြားသံုးမလဲ? ေမးေကာင္း ေမးမယ္။ ဆိုပါစို႔ – လူတစ္ေယာက္ ပစၥည္းအခိုးခံရတယ္၊ အဲ့ သတင္း Report ရဲ႕ ပင္မ အခ်က္က ဘာလဲ? လူတစ္ေယာက္ ကိုယ့္ကုိယ္ကိုယ္ သတ္ေသတယ္ ၊ အဲ့သတင္း Report ရဲ႕ ပင္မအခ်က္က ဘာလဲ? ဒါေတြကို မေျဖႏိုင္ရင္ ထပ္ေမးပါလိမ့္ ဦးမယ္ – မလိုအပ္ဘဲ ထည့္ထားတာ လား? မလိုအပ္တာေတြ နဲ႔ ခင္ဗ်ားရဲ႕ သတင္းစာမ်က္နွာကို ျဖည့္ထားတာလား?

အဲ့ဒီ မလိုအပ္ဘူး/လိုအပ္တယ္ — ဆိုတဲ့ အခ်က္ဟာ ဒီေနရာမွာ ေနရာတက် ဝင္လာပါတယ္။ ခင္ဗ်ားမွာ ကဗ်ာဆရာေတြလည္း ရွိမယ္။ ပန္းခ်ီ ဆရာေတြ လည္း ရွိမယ္။ စာေရးဆရာေတြလည္း ရွိမယ္။ တရားဓမၼ ဆရာ ဂုရုေတြေတာင္ ရွိေကာင္း ရွိေနဦးမယ္။ သူတို႔ အားလံုးကို ခင္ဗ်ား ဒါေတြကို မိတ္ဆက္ေပးႏိုင္ရမယ္။ အဲ့အခါ ဒီ မလိုအပ္ဘူး/လိုအပ္တယ္ ဆိုတဲ့ အပိုင္းက ခင္ဗ်ားရဲ႕ အဓိက အပိုင္း ျဖစ္လာတယ္။ ႏိုင္ငံေရး က႑ ဆိုတာ တတိယနဲ႔ စတုတၳ စာမ်က္နွာ ကို ေရာက္သြားတယ္။ ဒါမွမဟုတ္ စာမ်က္နွာ တစ္ခု အေနနဲ႔ေတာင္ ျဖစ္ခ်င္မွ ျဖစ္ေတာ့မယ္။ က်ေနာ္ ဆိုလိုတာ ကို ျမင္ပါရဲ႕လား။

ဤသို႔ ရွိခဲ့ၾကသည္ မို႔ –

၂၀၁၁၊ ေမလ ၂၂ ရက္ေန႔ထုတ္ ၊ ေမာ္နီတာ ဂ်ာနယ္ ၊ အတြဲ ၁၊ အမွတ္စဥ္ ၅၃၊ စာမ်က္နွာ ၁၃ တြင္ ေမာ္နီတာ ဂ်ာနယ္ ၊ အယ္ဒီတာခ်ဳပ္ ဦးျမတ္ခိုင္ ေရးသားထားေသာ ေဆာင္းပါး ျဖစ္ပါသည္။ ဤပို႔စ္၏ ေခါင္းစဥ္ကိုမူ က်ေနာ့ဘာသာ ေပးထားျခင္း ျဖစ္သည္။

ေဇယ်

……………………………………………….

အစိုးရ သစ္ ႏွင့္ အတူ လြတ္လပ္စြာ စာေပ ေရးသား ခြင့္ဆုိျခင္း ကို ေမွ်ာ္လင့္ ၾကသည္။ လြတ္လပ္စြာ စာေပ ေရးသားခြင့္ ဆိုသည့္ စကားလံုး အေပၚ တြင္လည္း သေဘာထား ကြဲလြဲမႈေတြ ရွိၾကသည္၊ တစ္ခ်ိဳ႕ ကလည္း အႂကြင္းမဲ့ ဒီမိုကေရစီ ဆိုသည္မွာ ဘယ္အခါမွ မရွိဟု ဖြင့္ဆိုၾကသည္။ တစ္ခ်ိဳ႕ကလည္း Free Press ( သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ ) ႏွင့္ အတူ ကပ္ၿငိပါလာမည့္ Ethics ( ကိုယ္က်င့္ ) အေပၚတြင္ သတင္းသမား မ်ား အေနႏွင့္ မည္မွ် တာလံု ေနၾကၿပီလဲ ဟု ေမးခြန္း ထုတ္ၾကသည္။

တကယ္ေတာ့ ဘ၀ ဟူသည္မွာ ေဘာင္ရွိစၿမဲ ျဖစ္သည္။ သူ႔ဘက္ ကိုယ့္ဘက္ ကိုယ္သည္ ဘယ္ဘက္ ကလဲ၊ သူသည္ ဘယ္ဘက္ ကလဲ၊ အစိုးရသစ္၏ တည္ဆဲ ဥပေဒမ်ား ကို သတင္းသမား မ်ား အေနႏွင့္ မည္မွ် က်က္မွတ္ ထားခဲ့ၾကၿပီလဲ ဆိုသည္က ေမးဖို႔ လိုလာသည္။ ေရြးေကာက္ပြဲ ႏိုင္ငံေရး ပါတီမ်ားႏွင့္ စာနယ္ဇင္း က်င့္၀တ္ (၂၀၁၀) ေရြးေကာက္ပြဲ အသံမ်ား က်ယ္ေလာင္ လာသည္၊ ႏိုင္ငံေရး ပါတီမ်ားလည္း တစ္ဖြဲ႔ ၿပီး တစ္ဖြဲ႕ အသံ က်ယ္ေလာင္ လာသည္။ စာမ်က္ႏွာမ်ား ေပၚတြင္ ႏိုင္ငံေရး ပါတီမ်ား၏ အာေဘာ္မ်ား ကိုလည္း က်ယ္က်ယ္ ေလာင္ေလာင္ ၾကားလာ ရသည္။

သည့္အတြက္ စာနယ္ဇင္း အေနႏွင့္ စာနယ္ဇင္း က်င့္၀တ္ႏွင့္ ညီရဲ႕လား ဆိုျခင္းကို စဥ္းစား သံုးသပ္ၾကရန္ လိုအပ္ လာသည္။ တစ္ေခတ္ တစ္ခါက ႏိုင္ငံေရး လႈိင္းမ်ား ျပင္းထန္စြာ ႐ိုက္ခတ္ ေနခ်ိန္က ပုဂၢလိက သတင္းစာ အခ်ိဳ႕ကို သက္ဆိုင္ရာမွ အေရးယူမႈမ်ား ရွိခဲ့ဖူးသည္။ သာဓက အေန ႏွင့္ တင္ျပရလွ်င္ (၁၉၅၉) ခုႏွစ္၊ ေဖေဖာ္၀ါရီ (၆) ရက္ ေန႔က ဗိုလ္တစ္ေထာင္ သတင္းစာတိုက္ မွ ပံုႏွိပ္စက္ ႏွင့္ စာခံုမ်ားကို ခ်ိတ္ပိတ္ကာ တာ၀န္ခံ အယ္ဒီတာ ကိုေအာင္စိန္၊ ပံုႏွိပ္ ထုတ္ေ၀သူ ကိုတင္ေရႊႏွင့္ ျဖန္႔ခ်ိေရးမွဴး ကိုေသာင္း တို႔ကို အေရးေပၚ စီမံမႈ အက္ဥပေဒ ပုဒ္မ ၅ (ဂ/ဃ/င) ႏွင့္ (၁၉၅၈) ခုႏွစ္ အေရးေပၚ စီမံမႈ ယာယီ ျပင္ဆင္ခ်က္ ဥပေဒ ပုဒ္မ ၅ (က/၁/က) အရ သတင္း ေထာက္လွမ္းေရး အထူးဌာန မွ ရဲမွဴး ဦးတင္လွ က ဖမ္းဆီးခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။

Human Rights Record of the United States in 2010

Full Text of Human Rights Record of the United States in 2010 (1)

Published by China’s Information Office of the State Council, or cabinet

Human Rights Record of the United States in 2010

The State Department of the United States released its Country Reports on Human Rights Practices for 2010 on April 8, 2011. As in previous years, the reports are full of distortions and accusations of the human rights situation in more than 190 countries and regions including China. However, the United States turned a blind eye to its own terrible human rights situation and seldom mentioned it. The Human Rights Record of the United States in 2010 is prepared to urge the United States to face up to its own human rights issues.

I. On Life, Property and Personal Security

The United States reports the world’s highest incidence of violent crimes, and its people’s lives, properties and personal security are not duly protected.
Every year, one out of every five people is a victim of a crime in the United States. No other nation on earth has a rate that is higher (10 Facts About Crime in the United States that Will Blow Your Mind, Beforitsnews.com). In 2009, an estimated 4.3 million violent crimes, 15.6 million property crimes and 133,000 personal thefts were committed against U.S. residents aged 12 or older, and the violent crime rate was 17.1 victimizations per 1,000 persons, according to a report published by the U.S. Department of Justice on October 13, 2010 (Criminal Victimization 2009, U.S. Department of Justice, http://www.ojp.usdoj.gov). The crime rate surged in many cities in the United States. St. Louis in Missouri reported more than 2,070 violent crimes per 100,000 residents, making it the nation’s most dangerous city (The Associated Press, November 22, 2010). Detroit residents experienced more than 15,000 violent crimes each year, which means the city has 1,600 violent crimes per 100,000 residents. The United States’ four big cities – Philadelphia, Chicago, Los Angeles and New York – reported increases in murders in 2010 from the previous year (USA Today, December 5, 2010). Twenty-five murder cases occurred in Los Angeles County in a week from March 29 to April 4, 2010; and in the first half of 2010, 373 people were killed in murders in Los Angeles County (www.lapdonline.org). As of November 11, New York City saw 464 homicide cases, up 16 percent from the 400 reported at the same time last year (The Washington Post, November 12, 2010).
The United States exercised lax control on the already rampant gun ownership. Reuters reported on November 10, 2010 that the United States ranks first in the world in terms of the number of privately-owned guns. Some 90 million people own an estimated 200 million guns in the United States, which has a population of about 300 million. The Supreme Court of the United States ruled on June 28, 2010 that the second amendment of the U.S. Constitution gives Americans the right to bear arms that can not be violated by state and local governments, thus extending the Americans’ rights to own a gun for self-defense purposes to the entire country (The Washington Post, June 29, 2010). Four U.S. states – Tennessee, Arizona, Georgia and Virginia – allow loaded guns in bars. And 18 other states allow weapons in restaurants that serve alcohol (The New York Times, October 3, 2010). Tennessee has nearly 300,000 handgun permit holders. The Washington Times reported on June 7, 2010 that in November 2008, a total of 450,000 more people in the United States purchased firearms than had bought them in November 2007. This was a more than 10-fold increase, compared with the change in sales from November 2007 over November 2006. From November 2008 to October 2009, almost 2.5 million more people bought guns than

Mask of Mm Freedom

Mask of Freedom

The Universal Declaration of Human Rights states:

“Everyone has the right to freedom of opinion and expression; this right includes freedom to hold opinions without interference, and impart information and ideas through any media regardless of frontiers”

လြတ္လပ္မႈသည္ မ်က္နွာဖံုး တစ္ခုေတာ့ မဟုတ္ေပ။ သို႔ေသာ္ မ်က္နွာဖံုး အားျဖင့္ ေရွ႕တန္း မ်က္ႏွာစာ တြင္ တည္ရွိေနသည္။ ျပည္သူမ်ားၾကား သတင္း အခ်က္အလက္ မ်ား၊ သေဘာထားမ်ား ကူးလူးေနျခင္းသည္ ယင္း မ်က္နွာစာ အတြက္ ေကာင္းက်ိဳးကိုလည္း ေဆာင္က်ဥ္းသကဲ့သို႔ ေနာက္ကြယ္ ဆိုးက်ိဳးမ်ားလည္း ရွိေနၾကသည္။

အသိပညာ လြတ္လပ္မႈ ရွိလာျခင္းသည္ ျပည္သူတို႔၏ ဥာဏ္အရည္အေသြးေပၚ မွီတြယ္ရပ္တည္ ေနေၾကာင္းေတာ့ သိဖို႔လိုသည္။ သတင္းအခ်က္အလက္ စီးေျမာ မႈ ၏ ေနာက္တြင္ သတင္းတု သတင္းေယာင္မ်ား လည္း ေရာယွက္ လ်က္ရွိသည္။ ခြဲျခား စီစစ္ျခင္းသည္ အသိသညာ လြတ္လပ္မႈ ေနာက္တြင္ ကပ္ပါ လာေသာ မရွိမျဖစ္ တာ၀န္ ၀တၱရား တစ္ခု ျဖစ္လာသည္။ အဘယ္သူသည္ ျမံဳတိ ျမံဳစပ္ေနႏိုင္သနည္း။ အဘယ္သူသည္ လိုသည္ထက္ ပို ေျပာၾက သနည္း။ အတင္း သည္ေရာ အဖ်ဥ္းသည္ေရာ ယင္းတို႔အားလံုး ကို ျဖိဳဖ်က္ႏိုင္သည္မွာ သတင္း လြတ္လပ္မႈ ျဖစ္သည္။

မေကာင္းသတင္း တစ္ရပ္သည္ လူတစ္ဦးတစ္ေယာက္ အတြက္ မေကာင္းေၾကာင္း ျဖစ္ေစႏိုင္ေသာ္လည္း အျခားလူတစ္ဦးအတြက္ ယင္းသို႔ ဟုတ္ခ်င္မွ ဟုတ္မည္။ လူတစ္ဦးက ႏိုင္ငံေရး ၊ စီးပြားေရး စသည့္ အေရး အရာမ်ားကို စီမံ ေတြးေခၚရာတြင္ ကြယ္၀ွက္ထားေသာ သတင္း အခ်က္ အလက္မ်ား ႏွင့္ အလုပ္မျဖစ္ေပ။

ရန္ကုန္မွာ ေဒတာ၊ ဘာဘာညာညာ

ဒီစေနနဲ႔ တနဂၤေႏြ ( ၂၀၁၁ ခုနွစ္ ေဖေဖာ္ဝါရီလ ၁၉ နဲ႔ ၂၀ ( စေနနဲ႔ တနဂၤေႏြ ) ) ဒီနွစ္ရက္- ရန္ကုန္ MICT မွာ ပြဲတစ္ပြဲ လုပ္ပါတယ္။ဘားကန္႔ တဲ့ IT နည္းပညာမ်ား ဖလွယ္တဲ့ပြဲလို႔လဲ ေခၚနိုင္မလားပဲ။ သိခ်င္သူေတြ အိုင္တီကို စိတ္ဝင္စားသူေတြ လာၾကတယ္။ လူငယ္ ၊ လူၾကီး၊ သတင္းစာ ဂ်ာနယ္လစ္ေတြ လည္း ပါမယ္။ အိုင္တီနဲ႔ စီးပြားေရး လုပ္ေနတဲ့သူမ်ားလည္း လာတယ္။ လာေရာက္ၾကသူေတြလဲ မ်ားပါတယ္။ အေယာက္ ၃၆၁၄ တက္ပါသတဲ့။ Register က ေန သိရသေလာက္  ေျပာ ပါတယ္။  ( ျပီးခဲ့တဲ့ မႏၱေလးက ပိုမ်ားတယ္ လို႔လည္း ေျပာေသးတယ္။ )

IT ရန္ကုန္ ဘားကန္႔နဲ႔ ပတ္သက္လို႔ စီစဥ္ေပးသူ ( Organizer ) အေယာက္ငါးဆယ္နဲ႔ ေထာက္ပံ့သူ ( Sponsor ) ေတြအေနနဲ႔ ေဇကမၻာတို႔၊ ကတ္စပါ စကီးတို႔ ၊ လင္နိုဗိုတို႔ ( က်န္ေသးတယ္ ၊) ရွိၾကသေပါ့ ။ သတင္းေရးတာ မဟုတ္လို႔  အတိအက် ေျပာမေန ေတာ့ဘူး ဗ်ာ။ ေျပာခ်င္ တာက ဒီအိုင္တီပြဲမွာ ဘာလုပ္လဲ ။ ဒီကေန ဘာျမင္ျဖစ္လိုက္လဲ ။  အဲ့ဒါပါ။